Un segnale importante: l’astensionismo aumenta del 17,47%. Aumentano gli elettori, ma calano i votanti. Solo il 66,22% degli aventi diritto sono andati a votare.

I voti in valore assoluto sono stati negativi, in diverse proporzioni, per quasi tutti i partiti presenti nel territorio. Il PD perde 21 voti (ma grazie al forte astensionismo caratterizzato soprattutto nel centrodestra, aumenta in percentuale e schizza al 43,1%). Rifondazione Comunista (insieme a Comunisti Italiani e Sinistra Europea) perdono 38 voti. L’UDC (4%), presentatosi da solo nella coalizione a sostegno della Binetti, perde 65 voti. Il calo più grande è avvenuto nel PDL (33,8%) che ha addirittura perso 259 voti. L’unica forza politica che non ha perso voti, anche se ne ha aumentati pochi (solo 5), è l’Italia dei Valori che passa dal 6% all’8%, confermandosi terzo partito a Cannara dopo PD e PDL.

Una corretta analisi del voto non può basarsi esclusivamente sulle percentuali acquisite. C’è una forte scontentezza dei cittadini nei confronti della politica a tutti i livelli, e l’assenza di un progetto stabile e condiviso, ha lacerato i partiti. Il contesto locale del Comune di Cannara, dove amministrazione e partiti a volte non riescono a trovare una sinergia per affrontare i problemi del paese, ha contribuito a convincere molte persone del popolo della sinistra a starsene a casa il giorno delle elezioni. Nemmeno le lotte intestine di un centrodestra, ormai lacerato da profonde divisioni interne, hanno portato giovamento ai partiti che sostenevano Fiammetta Modena (arrivati tutti insieme ad appena il 37,9%, meno della stessa Modena che ha preso l’1,4% in più dei partiti che l’hanno sostenuta).

Insomma non c’è da festeggiare, proprio per niente e per nessuno. E benché il partito a cui aderiscono gli autori di questo manifesto (l’IDV) abbia “tenuto”, bisogna sempre chiedersi perché l’aumento sia stato solo di 2 punti percentuale e non 10. E’ necessario un radicamento più forte.

Noi riteniamo che criticare solamente l’azione scellerata di un governo nazionale, disattento ai problemi dei cittadini (e molto attento agli interessi personali di pochi), non sia sufficiente. Bisogna continuare, come già abbiamo iniziato, ad elaborare progetti, proposte, idee innovative nei territori locali, nelle regioni e per l’Italia.

Bisogna cercare di diffonderli anche se l’informazione televisiva è asservita e mostra Di Pietro solo quando parla male di Berlusconi e non quando spiega ai cittadini le sue proposte. Bisogna far propri i “decisivi” argomenti (wireless libero, acqua pubblica, rifiuti zero, raccolta differenziata porta a porta, bioedilizia, etc.) che il comico Beppe Grillo è riuscito a far rappresentare, purtroppo in liste solitarie, anche a causa della terrificante gestione Veltroniana del PD (che ha causato danni estremi al centrosinistra: caduta del governo Prodi, azzeramento dei partiti più di sinistra, mancato appoggio a referendum importantissimi come il V2day per l’informazione libera.